- TSJM zrušilo madridské nízkoemisní zóny s dopadem na centrum Madridu.
- Rozsudek naznačuje nedostatečnost zpráv o ekonomických dopadech.
- Vynikají škody na lidech a společnostech s menšími zdroji.
- Zbývá dovolání u Nejvyššího soudu.
Nízkoemisní zóny Madridu se dotkne nový soudní obrat po rozhodnutí Nejvyššího soudu v Madridu (TSJM) o jejich zrušení. Toto rozhodnutí má přímý dopad na emblematickou oblast Madridu Central a Plaza Elíptica, míst, která byla klíčová v plánu mobility města.
Rozsudek vydaný 2. sekcí sporově-správní komory TSJM dal za pravdu námitkám městské skupiny Vox. Tato strana odsoudila nedostatečnost zpráv před zřízením nízkoemisních zón (ZBE). Podle soudu chyběla adekvátní analýza ekonomického dopadu tato environmentální opatření by mohla mít, zejména na ekonomicky nejzranitelnější skupiny, jako jsou osoby samostatně výdělečně činné, mikropodniky a malé a střední podniky (MSP).
Tyto zóny, původně prosazované pod mandátem Manuely Carmeny a později upravené José Luisem Martínez-Almeidou, byly navrženy tak, aby omezily přístup znečišťujících vozidel. TSJM to však považuje nebylo řádně posouzeno, zda existují méně omezující alternativy které by mohly dosáhnout stejných přínosů pro životní prostředí, aniž by to neúměrně ovlivnilo určité skupiny obyvatelstva.
Dopad na zranitelné komunity
Ústředním bodem soudního rozhodnutí je, jak ZBEs ovlivnit lidi a firmy s nižší ekonomickou kapacitou. Ti, kteří nemají dostatečné prostředky na obnovu svých vozidel, se potýkají s problémy s přizpůsobením se pravidlům, což lze podle soudců považovat za diskriminační. Zásada „spravedlivého přechodu“ zákona o změně klimatu a energetické transformaci, která vyžaduje podpůrná opatření pro nejzranitelnější skupiny, by nebyla dostatečně zohledněna.
Magistráti v rozsudku nezpochybňují schopnost městské rady realizovat opatření na ochranu životního prostředí, ale zpochybňují způsob, jakým byl proces proveden, a zdůrazňují důležitost umět vyvážit náklady a přínosy v plánování veřejné politiky.
Další kroky: možnost odvolání
Navzdory tomu, co bylo rozhodnuto, usnesení ještě není konečné. Rada města Madridu má možnost podat dovolání k Nejvyššímu soudu, což by mohlo v budoucnu změnit průběh tohoto soudního rozhodnutí. Právní služby rady již trest analyzují, aby určily právní kroky, které je třeba učinit.
Jak se tato situace vyvine, se teprve uvidí, což vyvolává důležité otázky o budoucnosti politik udržitelné mobility v Madridu. Mezitím bude panoráma města a životního prostředí nadále poznamenávat nejistota.